历史上有哪些人名气很大但是人品很差？说说理由

Question

譬如乔布斯的名声很大，但是没有尽到父亲的责任；譬如徐志摩有才情，但在情感生活上算是个“渣男“

Answer 1

朱熹：言行不一。提倡存天理、灭人欲，自己却劣迹斑斑，妄称夫子

明代小说《二刻拍案惊奇》中记载，朱熹为了弹劾官员唐仲友，逮捕了与唐仲友有关的妓女严蕊，想要屈打成招，达到弹劾搞垮唐仲友的目的。妓女严蕊宁死不从，并道：“虽然身为贱妓，有太守有滥，罪不至死，然是非真伪，岂可妄言以诬士大夫!”事情甚至闹到皇帝耳里，后来案件转由岳飞后人岳霖处理，严蕊无罪开释，除籍从良。朱熹与人做官场斗争，本无可厚非，但其使用的手法实在龌龊。

《宋史》卷三十七有载：监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。

这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年)，时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。这后两条是指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首。这便是历史上著名的“庆元党案”。后来朱熹上表承认了“私故人财”“纳其尼女”等事。一代大儒斯文扫地，声名狼藉。

Answer 2

牛顿的人品只能算平庸 和他的科技贡献相比。他和莱布尼茨对微积分的争夺从没间断过，最后无法解释很多事情最终信奉神明。我觉得算不上人品差，顶多和他的共享相比不够出世吧。因为他懂得太多了，才知道人类不懂得有多少。
比较著名的反差是爱迪生吧。这位发明大王是个彻头彻尾的奸商，打压诸如特斯拉等同行。但是如果别用发明家的身份架构他，只想他是一位超级商人，多少就能理解了，世界五百强常年前二十名的美国通用电气是他开创的，在二十世纪初美国大爆发的阶段，他就是那最早的领路人，不够奸诈怎么能有这么伟大的通用电气。
郭沫若上面已经有人说了，文人的骨气在这人身上是完全看不到的，但是在那个年代，活下来的基本肯定是没有了所谓的文人的骨气，死掉的也未必一直硬气。老舍的遭遇也可以看看，巴金有忏悔录，老舍自杀了。
提到文人就必须提一下金庸的表哥了，哈哈。你有没有感觉凡是金庸作品里的表哥，没有一个好东西？最著名就是慕容复。金庸的表哥是徐志摩，在金庸一家人看来就不是个好东西哈哈。主要还是风流。四大恶人各有善心，唯有云中鹤恶念透顶。徐志摩笔名云中鹤。金老爷子没承认过，但是想想还是挺有意味的哈哈。
毕加索也是风流成性，伟大的艺术家嘛，难免的女人缘好。
我们在学习一个人的时候是学他伟大的一面，这一面伟大不一定私德也伟大，这不是相辅相成的，除非是老祖宗说的医生吧，学医先学德。我们总觉得他们伟大就没有缺点，实则在其他方面可能还不如普通人，不要太过苛刻啦。

Answer 3

其实要从个人道德的角度去看，而且放大到每一个角度都要看的话，名人大多数都是人品差的，很多人甚至可以算是奇差的败类，毕竟出名也好发财也好，不踩着别人上位很难做到，习惯踩着别人的人，人品总不会好到哪儿去。

Answer 4

纪晓岚是个结巴，纪文达公自言乃野怪转身，以肉为饭，无粒米入口，日御数女。五鼓如朝一次，归寓一次，午间一次，薄暮一次，临卧一次。不可缺者。此外乘兴而幸者，亦往往而有

Answer 5

爱迪生在科学界的名气有多大不用多说，但是他却为了一己私利疯狂贬低特斯拉。将其所发现的交流电说成是非常危险的失误，为此甚至还对大众做了一个假实验