所谓的有名中医真的有用吗?

如题所述

中医当然有用了,不然传承这么多年的中医难道只是用来做心理辅导的?宫廷的那么多御医都是吃干饭的?这显然是不可能的,中医能治病是不争的事实,只不过凡事都没有完美的,中医有擅长的地方也有不擅长的地方,因为对疑难病症的见效慢,所以在西医盛行后,被人们有所排斥,但也不能完全否定中医在历史长河中所建立的功绩。

一、中医的起源

中医起源于原始社会。春秋战国时期的中医理论已经基本形成,解剖学和医学分支已经出现。采用了四种诊断方法,治疗方法包括针石、针灸、汤剂、艾灸、导引、配气和祈祷。自古以来,就有“医学与道德相通”的说法这种影响可以追溯到黄老道家的经典—— 《黄帝内经》,它是中医四大经典之一,也是中国医学宝库中最早的医学经典。

二、中医的发展

著名医学家张仲景出现在东汉时期,他就知道了“八纲”(阴阳、表里、虚实、寒热),并总结了“八法”。华佗以精通手术和麻醉而闻名。他还创办了“五禽戏”健身体操。唐代孙思邈总结了前人的理论和经验,收集了5000多张方剂,并采用了辨证施治。因为孙思邈的医德很高,被大家尊称为“药王”。

三、中医的繁荣

龙门石窟的药方石窟门上刻有许多唐代的药方,多达150多种。使用的大多数药物是植物、动物和矿物药物。处方包括内科、外科、儿科和五个官科等。所涉及的药材可以在民间找到,给老百姓带来很大的方便。这些方剂不仅能治疗常见病,而且能治疗疑难杂症,如食道癌,可采用治噎方治疗。10世纪日本学者将其列为《医心方》,显示了其价值和影响。方剂洞是我国最早的石刻方剂,在中医药研究中占有重要地位。

四、中医的衰退

明清以后,温病学派出现并逐渐取代了中医经典学派。李时珍的《本草纲目》写于明末,标志着中国传统医学的衰落。在同一时期,蒙医和藏医都受到了中医的影响。医学在朝鲜东部也有很大发展,例如徐军写了《东医宝鉴》。

清朝末年以来,中国被西方列强侵略,国力衰弱。与此同时,现代医学(西医)的涌入也严重影响了中医的发展。在中国,许多人提倡医疗现代化,而中医正面临着巨大的挑战。人们开始用西方医学体系的思维方式来检验它,中医陷入了是否存要废除的争论之中。属于中国医疗体系的日本和韩国医学也是如此。

从这些历史发展可以看出,中医在医学界的地位,如果真的可以取而代之,那么早就没了中医了,之所以现在还有中医中药的存在,就是因为它的不可替代。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

中医药诞生于原始社会。 中医理论在春秋战国时期已基本形成。 此外,它对汉字文化圈国家的医学也产生了深远的影响,例如日本传统中药韩国朝鲜族医学韩国朝鲜族医学越南东方医学都基于中医。 中医药承载着古代中国人抗击疾病的经验和理论知识。 它是在古代简单唯物主义和自发辩证法的指导下,通过长期的医学实践逐渐形成和发展的医学理论体系。我认为中医是十分有用的,原因如下:

1、中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体视为气,形,灵的统一体。 通过“看,听,切”的四次会诊方法,对人体病因,疾病,部位,病机分析和五种内脏器官的变化进行了研究。 然后得出疾病的名称,总结病症的类型,并运用辩证治疗原则,制定“”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。 

2、中医治疗手段丰富,例如针灸。中医保健疗法,针灸对我们的健康有很大帮助。 经常针灸可以减少疾病的发生,还可以调节阴阳失调。 针灸可以疏通经络。 经络贯穿整个身体,并相互连接。 经络形成人体的血液循环并维持人体的阴阳平衡。 它们垂直和水平连接。 如果失去温暖气血不畅,将患上一系列疾病,或停滞或瘀滞,或虚弱或结实,或感冒或发热,或气血失血,或阴阳偏见。 针灸治疗可以利用“清经通气”的功能。

3、中医认为,人体是一个有机的整体,由多个器官,组织和器官组成。 每个组织和器官都有不同的功能,这决定了身体的整体统一性。 人与自然的统一,自然界具有人类生存的必要条件。 自然的变化可以直接或间接地影响人体,并且人体做出相应的反应。 在功能上相互协调,相互使用并在病理上相互影响。中医的医学理论思想在给现代医学提供了很大的帮助,可以说西医很多知识都是基于中医提出的。

我们应该发扬传统吐故纳新中西结合面向当代,成为全世界关注中医学的依据。

第2个回答  2018-10-25
答:真的!中医真的有用!很多信中医的人,感冒后坚持吃中药,不到一个礼拜就好了。

这个用处有什么科学依据吗?有的,名字就叫安慰剂效应。任何关于中医的争论,只要弄明白这一点就行了。

顾名思义,安慰剂效应指的是一个人相信自己吃的药有效,结果就真的有效了。虽然安慰剂效应的具体机理尚未完全搞清楚,但在很多情况下已经被证明是确实存在的。

比如,我们找来一万个感冒患者,将其随机地分成两组,一组不给他吃任何药,另一组给他吃假药(比如淀粉片),但医生并不告诉他们这是假药,而是宣称给他们吃的是最新研发出来的感冒特效药,结果发现吃药组的自我感觉要比不吃药组好,这就是安慰剂效应。

问题在于,我们能否以此为由允许制药厂生产假药卖给病人吃呢?显然不能,个中道理请大家用脚趾头想一想就行了。

中医面临的就是这样一种窘境。对于很多信中医的人来说,不让他们吃中药是害他们。但是对于国家医药卫生管理部门来说,又决不能允许制药厂卖假药给病人吃,鱼和熊掌不可兼得,难办啊!

西方国家是怎么处理这个问题的呢?他们的药监部门决定只顾一头,通过随机双盲试验剔除所有的假药,不允许它们上市。这个随机双盲试验特别适合用来对付安慰剂效应,简单来说,就是把病人随机分成两组,一组吃无用的淀粉片,另一组吃需要检验的药,但无论是病人还是医生都不知道哪组吃的是哪种药。最后看结果,如果真药组疗效比安慰剂组有明显优势,那就证明这是真药,可以上市。

至于说这么做让一些需要安慰剂的病人少了选择,那就没办法了。好在西方国家相信草药安慰剂的人比较少,影响还不大。

中国的情况就不同了。一方面中国人信中医的比例很高,安慰剂效应非常明显。另一方面,迄今为止没有一种中药通过了随机双盲试验,无一例外都是安慰剂,如果全盘照搬西方做法,那所有的中医院和中药厂都要关门了,太影响维稳大业了。
第3个回答  2019-09-14

最好的中医大多数出自于北京中医药大学国内中医业界真正的超级大家前五位排名如下:(本气辩证大家)

NO.1 江苏常熟 李 辛,毕业于北京中医药大学(医圣级别的大家,真正的正气辩证奠基人,临床痊愈率极高,徐文兵的妹妹徐文波亲自随其跟诊,唯一真正读懂《伤寒论》的人)


向左转|向右转



NO.2 福建福州 林 杰 ,毕业于福建中医药大学(外科圣手,徒手即可治病)


向左转|向右转



NO.3 北京朝阳 徐文兵,毕业于北京中医药大学(点穴即可治病,帮助现代人会古人之本意的重要大家)


向左转|向右转



NO.4 陕西韩城 孙曼之(善用行风气药以及胡黄连,遵循古典本气辩证原则)


向左转|向右转



NO.5 江苏江阴 黄 煌,毕业于南京中医药大学(善于根据体质用药,严格执行本气辩证的重要人物)


向左转|向右转

第4个回答  2019-03-23
中医好处真不大,若从个人的得失权衡利弊来讲。若说经济效益更不大。当你花费十年八年的光阴学好时,你就会发现愿来的选择是蠢的。尤其是通过自学去学时,那就更会有一种悔不当初的感觉。因为,哪怕你认为学成,你也公开不了行医。
就算勉为其难做了,你也没什么大的收益。从收入来讲,甚至比不上做个工厂技术工种的工人。若如你科班出身而到医院上班,对比起西医生,也有一种“蚊与牛比”的感觉。若讲到你去开间药店吧,十行九档里算你独占鳌头了,也比别人赚不了多少。总之,辛辛苦苦而得的报酬,会让你大失所望,会让你离心中的成功人士的距离相差十万八千里。你会连个开理发店的剃头匠也比不上。
于此,例子很多,举不胜举。一句话,学中医,除非你将来不靠它而活,而想作为还心愿的话,那就学吧。否侧,学中医是现今社会最低劣的学业。最没有收入保证的工种。就算它不令你家徒四壁也大致相近。这不是吓你的。
况且,你这个题主的出发点并不是高雅的话,而只是认为能有效,能有利可图就想去学,望将来学成会大富大贵的,那么,我就劝你千万别想。它将会无情地击碎你这个巴望。也因为,从各方面来看,你都不是个学中医之人。具备不了学中医的条件。最好你问一问自已,你骨子里有没有三心两意。
而如今更多的是假·中医,他们打着中医的旗号,利用人们对西医的不信任,获得自身利益。他们吹嘘中医能治百病,又骂西医只为了钱(迎合当前舆论导向)。很多老年人就相信了,从此成为中医粉。
而假·中医吹嘘的言语骗不了有点判断力的人,于是便出现了反对的人,这些人只是反对假·中医的不实言论,却被说成了中医黑。于是在互相的谩骂中,假·中医成功的搞臭了中医的名声,就如同几个收红包,不负责任的一个搞臭了整个医生群体一样。
对于那些无脑中医粉,那些说“我中医吃几副药就治好脑淤血,治好癌症,治好艾滋,治好各种各样疾病,省事又省钱,你们西医一点用也没有,除了坑钱啥也不会”的人。我想说西医没用,没有西医你怎么知道自己脑淤血,艾滋,癌症自己得了什么病!
所以啊,中医或许有好的地方,但它需要有人去研究。任何事物就靠着以前留下来的方法而自己不去创新是肯定要被时代淘汰的。
相似回答