当下有这么一个现象——剩男剩女越来越多了，大家都看得出，都知道。很多情侣涉及到谈婚论嫁的时候，总会出现一些问题，譬如对婚姻的恐惧也就是俗话说的恐婚症，还有物质方面的匮乏例如房子等等。
面对子女的恐婚症，所以此时我觉得父母不得不要干涉了。应该找个独处的机会得劝一下自己的子女，从几个角度来劝，第一个方面是说拍拖拍了那么久如果不结婚是对另一半的不负责任，人家为你付出那么多，等到快要修成正果了，却逃避，你得考虑一下你的另一半啊。第二个方面则要从子女的角度来入手，涉及这更是对自己的一种不负责任，因为这是自己人生经历的一个重要转折点，另一半都准备好了，自己却退缩，实在不行啊。
而如果子女不是恐婚而是因为物质方面的阻拦，譬如对方有一些硬性要求，房子等等，那么此时父母得要伸手帮助一下子女了，毕竟人生的另一半也许就那么一个，如果因为这些而闹分手的话，是非常不值得的。父母的积蓄也肯定会有，这时给一些子女结婚用是不错的干涉。
所以说父母在该干涉的地方肯定是要干涉的，毕竟子女是自己的，作为他们的父母，在这件人生大事上不仅可以资助，而且还可以提一些有用的建议，在合适的范围内，还是要干涉的，不然子女有时面对婚姻会不知所措啊。
父母应该干涉子女的婚姻吗？这个问题没有一定的答案，还是得看情况而定。首先父母可以在儿女的婚姻中起到筛选的作用，帮助儿女除去一些不适合的对象，毕竟有一些人一旦陷入了爱情就是什么都看不透的人，明明对方很渣，但是他就是可以强行脑补成一个完美的另一半。父母作为过来人还是在这个方面起到很大的帮助的。
之前我就听朋友说起过他的一个女同学，长的蛮好看的，但是也不算特别好看。但是人品却是非常的差，平时说话句句都带脏字，张口就是一句XXX。还有就是学习很渣，花钱大大咧咧毫不节制，没钱了就借，借了也不还，后来大家就都不接给他了。
毕业之后朋友说他很庆幸终于可以摆脱这样的同学了，感天谢地啊。可是就是这么做女生，毕业之后不久就被一个男生追了。那个女生同意了，两个人就在一起了。从此那个男的就变成了那个女生的提款机，女生一天到晚在外面玩，好像不能说玩了，应该叫混，花天酒地的那种。
可是男生就是喜欢她，我也是看不透那个男生。后来朋友说那个男的还把那个女的带回了家见父母。结果当然就是父母极力反对，男的和父母吵了一架，就离家出走和女的一起走了。
这个结局我是真的很无奈，父母知道那个女生不好，劝你不要结婚，你怎么就看不透呢？还为了一个女生离开父母，醉了。
所以父母在一定情况下还是要适当的干涉子女的婚姻的。
父母应该干涉子女的婚姻吗？任何社会制度都有其时代背景，古代婚姻制度讲究”父母之命，媒妁之言”。在森严的等级制度和封建礼教影响下，这种婚姻制度的也有其存在的合理性。但是这种制度不尊重当事人的意愿，也酿成了不少爱情悲剧。我觉得这还是要看程度的吧。父母不可以一味地干涉子女的婚姻，因为日子最后还是要孩子自己去过的，但是也不能完全放手不去管，毕竟孩子的社会阅历少，需要父母在一些大的方向上面指点指点。有一类父母总是会有一种感觉就是“我都是为了她好，如果她不听我的将来一定会后悔的”。但是他们却学不会和她好好沟通说清楚其中的利弊。这样会导致两种情况，1、孩子感到极度的反感。父母越说不行她却越要和他在一起，可能这就是一种逆反心理吧，主要还是因为父母和孩子的沟通少了造成的。2、孩子毫无主见得的听从了父母，这一类子女就是传说中的“妈宝男”和“妈宝女”了吧。这样的性格在以后的生活中也是要吃大亏的。另一类的父母就把大权全部给了孩子，完全不管事情，这也是不行的。
其实即使是成年的孩子，他的心智也可能是不成熟的，他见识到的人和事还是不够的，这时候还是需要父母的一些指点的。
所谓彩礼，尤指婚恋中男方给女方的聘礼或礼金。而这是一种旧时的传统，是刻在很多传统父母辈的心里。不过我刚说了那是传统，在当下，年轻人结婚所谓的彩礼只应该是意思意思，随便要一点意头就算了。可是在女方父母眼里，他们可不这么想，彩礼也得要好十几万。因为在现在物质化的时代，有钱好说话的思想在父母辈那里是体现得非常厉害，他们好像不是嫁女儿，而是卖女儿。打着收彩礼的旗子，却是对男方赤裸裸的“打劫“。
这样的干涉可谓是非常不合理的，即是对男方的一种难堪对待，更是对自己女儿的一种不尊重。在现代社会，彩礼这种思想应该是不该这么强烈的。这样的干涉婚姻真的可以是棒打鸳鸯。因为在新闻看到过太多这样的新闻了，实在为这样的新人心疼。
总的来说，父母干涉子女的婚姻应该是自然而然，不自觉的那种，譬如给他们一些建议，而不是强硬的说要多少彩礼才肯嫁女儿，这是情感绑架啊。
现实中父母干涉孩子婚姻的现象还是比较常见的，但是法律规定婚姻自由，父母无权干涉！
