第1个回答 2017-05-25
CPU性能的决定因素跟主频和缓存等有关。
CPU性能决定因素:
1,主频,主频高也就是总线周期短,处理速度会比较快。
2,缓存,因为CPU速度实在是快,如果它直接和内存打交道,势必会出现CPU等待内存的现象,造成资源浪费。
3,功耗,无论是CPU还是内存,都是芯片,都是三极管,场效应管等构成的,这些东西都有温漂。就是说它工作之后就会产生热,导致参数的变化。就跟物理里面的电阻差不多,温度影响阻值。也就是说功耗大,性能就不稳定,然后就回出现一连串用户所不知道的问题。性能是否稳定是个很重要的因素。
4:CPU三要素:倍频,外频和主频。
①主频是cpu性能最直观的也是最终参考优劣的一个性能参数!这个参数越高证明他在同等规格的cpu中属于更强类型的。而主频则是由外频×倍频得出的。
②外频,是cpu和外部硬件连接的速度,他的大小多少对性能有一定影响,不过相对与主频显得次要,而且是可调节的,很多人通过调节外频使得cpu获得更强的性能,这个就是所谓的超频!
③倍频一般是官方锁定的,不可改动的。他的倍数乘以外频后就得出cpu的主频。但是一些用户通过硬改(硬件改动)cpu来破解倍频并配合外频调节进行超频会达到更好的效果!
影响CPU性能的因素有很多,架构,核心数,生产工艺,主频,前端总线,二级缓存等等。
1:主频只是一方面,但不是决定因素。比如酷睿的1.6G比奔四的3.0G要强出很多。
2:架构相同,主频也相同的CPU,前端总线更宽的CPU性能更好。因为前端总线是CPU和其它硬件(主板,内存等)之间的数据通道,通道越宽,数据才能更流畅的传输,才能更充分发挥出CPU的性能。
3:核心数也会影响CPU性能,同频率酷睿的四核肯定比双核快,但是核心数加倍并不代表性能加倍。同架构的双核只是比单核性能提高30%左右。
4:二级缓存也是一个很重要的因素,因为CPU的速度应经够快了,但是读取内存数据的速度远远不及CPU的运算速度,故CPU把常用到的数据保存在高速缓存中便于快速读取,故高速缓存的容量也是CPU性能的重要影响因素。
5:生产工艺:现在生产工艺主流是45纳米,以后会更小,原来的工艺有130纳米的,90纳米的,65纳米的。工艺越先进,等大小的硅晶片上能集成的晶体管数量越多,CPU就越好。
6:CPU所支持的指令集,所支持的指令集越多,性能也越好。
7:新技术在CPU中的应用,例如,超线程技术,虚拟化技术等。。其它条件一样的情况下,支持新技术的CPU肯定强于不支持这种技术的。
第2个回答 2020-04-25
1.首先是架构,比如i系列的Arrandale架构,酷睿系列的Penryn
架构,Merom架构等,架构越新越好
2.再就是cpu的核心数目,是物理核心,比如
双核,四核,核心数目越多越好;
3.还有cpu的线程数目,相当于逻辑核心,比如i330为双核(物理核心)四线程;
4.主频,主频是一个很重要的因素,主频高当然好,并且频率的提升对性能提升很明显
5.缓存,包括一级、二级、甚至三级,也就是常说的L1、L2、L3,越大越好
6.制程工艺,比如i系列的i3
i5
均为32纳米,T6600等为45纳米,更早的为65纳米等,工艺越高,发热量越小,性能好一些
7.指令集,比如MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSE4.1,EM64T
等等,支持的指令集越多越好。
还有目前的低功耗的cpu,比如su7300等,这样的cpu性能大约为主流cpu(比如T6600)的50%左右,是为了低功耗,延长续航时间而付出的代价,通常主频很低,大约1.2G左右。
还有不要被因特尔给忽悠,很多人总是以为酷睿的肯定比奔腾的好,奔腾的肯定比赛扬的好,这实际是被因特尔误导了。同一水平的酷睿和奔腾性能差距5%~10%之内,比如,T6600和T4400.但是新的奔腾性能是要强于早一些的酷睿的,比如T4400性能比T6400强5%左右。
第3个回答 2014-07-28
首先看构架,也就是cpu内部各部件的设计.构架好,指令执行的效率就高,比如AMD的K8处理器主频比同性能的P4低不少,但是性能又比不上同主频的core核心处理器.因此出现主频2G的双核core核心处理器性能比3.2G的PD还强的情况也不奇怪. 其次在构架类似的情况下就看主频,越高越好. 再次就看二级缓存的容量,还有前端总线频率,支持的指令集,制造工艺等. cpu的性能只是一个方面,整机性能是需要综合各配件来衡量的,如果cpu性能好,但是内存容量小,速度慢,硬盘性能差,显卡性能差等都会影响到某一个或几个方面应用的表现.还有主板的性能和质量也很重要,它是cpu和内存,硬盘,各i/o接口传输数据和交换信息的公共通道.本回答被提问者采纳