为什么有的手机屏幕碎了还能用有的裂了一点点就不能用？

Question

是不是两者使用的技术有区别？哪种技术比较先进？

Answer 1

手机屏幕分为外屏和内屏，外屏主要起保护作用，电路全部在内屏上，内屏一旦坏了，就没办法触控了。

一般情况下，手机被摔都是外屏裂开或者如果仅仅是边角裂开一点，在不影响操作的情况下，手机可以使用的的，如果内屏损坏的话，那么手机无法触屏，对于现在的智能手机来说，不能触屏基本上就报废了。

扩展资料：

手机内屏和外屏的用处不同，可以进行区别：

1、外屏：外屏主要的用处是管触摸的；

触摸不灵，触摸漂移，无法触摸，都是外屏的原因引起的，更换即可，同时显示不能触摸就是触摸坏了，也就意味着是外屏坏掉了。

2、内屏：内屏主要的用处是管显示的；

只是看外表没有破裂的痕迹，只是不显示图像那就是内屏破了，内屏有时候就算已经“漏液”了，还是可以继续使用。甚至内屏已经裂开了，还是可以正常显示，只是影响观看效果。

Answer 2

这个最好是看具体的机子，不过就这么说的话当然是单玻璃技术更先进（也就是裂了一点就不能同），单玻璃技术就是把保护玻璃和触控屏做成同一块玻璃，所以你损坏了保护玻璃的同时也损坏了触控屏，而非贴合的就是保护玻璃和触控屏分开，所以坏了保护玻璃，触控屏也可以用，单玻璃就是可以减少玻璃层，让显示屏的通透率更高，显示效果更好，所以技术更好，我只是按我理解的说，不知道对不对

Answer 3

很简单，一个是外屏碎了，一个是内屏碎了，外屏主要起保护作用，电路全部在内屏上，内屏一旦坏了，就没发触控了，维修代价比较昂贵，是外屏的好几倍。