请问我的这个3DMARK2003分数正常吗?
很正常，因为03中加了很多特效，所以评分标准和3Dmark2001根本不一样。3Dmark2001是基于DiretX 8.1的 3Dmark2003是基于DiretX 9.0的 所以无法比较 如果测试两个系统，你应该01的分数跟01的比，03跟03的比，不能这样比的。
我的机子跑3dmark2003,请问这个分数正常吗?
如果是11000以上算正常的 毕竟我的478平台的X800XT都过10000了 500分都是误差值，不算差。有显存位宽的原因，这分数也不错了 7600GT好像才12000-13000 玩游戏是够了。嗖嗖的 哈
我的机子3DMARK2003跑分是否正常
正常 相当的正常
大家看看我的机器3DMARK2003的得分正常吗?
能到3000多分吗，真的吗，是不是06啊，这样已经超出预期了。显卡能到这种水平已经很好了。
...上测试成绩是3154分 算高吗?在1024*768 32bit环境下测的
垃圾得很了...我家显卡用3Dmark05试都得6000分呢...应该是5200级的显卡吧？？
这样的配置跑3DMARK03多少才正常啊?
这个显卡跑1000左右是正常的，集成显卡性能就是这样，虽然这个卡声称是X700核心，跑分时区别很大，独立的X700就算是AGP接口的也能到400左右~4000+配合1GBDDR800白金条跑也不过是1100左右~
我的显卡为什么每次跑3DMARK 2003分数不一样
你新装的系统就测试，和安装了很多程序的系统测试结果是不一样的。你开着其他程序测试分数也会受影响。另外不同的驱动程序也会影响分数。不过你的分数差别比较大，如果不是显卡故障，那就是你测试的时候开了别的程序。检查一下看看现存是不是减少了吧。
7300GT 256M 显卡 3DMARK2003上得4300分是不是很低了
但这里有三个问题要注意到,一个是3DMARK2003本身偏重于整机的显示性能,而不是像2005那样测重于单纯的显卡性能；另一个问题是在测2003时,你的当前分辨率是多少,分辨率越高,跑的分也就越低,一般都是在1024*768下跑分看看(如果用的LCD,也把它的分辨率调成这样再跑分)；最后,你测的时候是否开启了全屏...
我的笔记本3D MARK 2003的分数1619是不是非常低?
10000--15000：中高端显卡。 现时的大型3D游戏都能跑，但特效不能全开 15000以上：高端显卡。 大型3D游戏就不用说了，配上一个好一些的CPU和大容量的内存能在1280*1024分辨率以上特效全开，但发热量较高。对于集显的笔记本来说2000分左右都算正常的，但浪费你的双核CPU和大容量内存了，办公的话...
两个显卡驱动,跑3Dmark2003分数差别达4千分!汗啊...
很正常因为NVIDIA的驱动是很有针对性的 一款驱动会针对某些型号的显卡 最大限度的挖掘显卡的性能 最新的驱动会去优化新款的显卡 对稍微老一些的显卡反而不如老驱动做的好 所以用NVIDIA的显卡还是要找最适合的驱动 而不是新手所想的最新的就是最好的 而ATI就不一样 是越新的支持越好 ...
