道德经是哲学,心理学,逻辑学还是什么?

如题所述

道德经是天道循环的现象的描述,不是哲学,不是心理学,也不是逻辑学。
就像男人和女人结婚就会生孩子的道理一样。
所以道德经也叫天道经书,简称道经。追问

是文学?

是真理?

追答

道德经就是一些现象的描述。
你可以从道德经中找到一种规律,这种规律可以延伸到其他现象中,道德经把这种规律叫做道。
当把一切现象的规律总结出来后,才发现这种叫“道”德规律是因为自己对现象的起名而生。所以老子发现了这种根本规律,用“道可道,非常道,名可名,非常名”来总结这个道德究竟处。
如果人们发现了这个现象的人就是悟道。

追问

是经验?

追答

不是经验却离不开经验去总结规律,用知识,见识,经验去总结它。当你把一切都总结为一个规律时就是悟道。

追问

为什么总是那么朦胧?

就不能好好说话。不能好好说话就远离。

追答

我已经描述的很究竟,你如果不理解,我也无能为力。
个人的思想都是环境所成,对现象的理解也是自己的见解所成,你的见解不能理解不能说你不悟,而是说你的因果不到。等你的经验,见识,知识到了一定程度,回头再看这段话,你会理解的。

追问

是不是专家都这么普及知识的?

你能不能敢不敢把话说清楚,也是做人的境界。

追答

不是,而是我们俩有因果,你在我的心里出现,我就动心给你详细回答。
理不理解都是自己的事,跟解释的人无关。

追问

你好,我是讲道理的,养老还是算了吧。

什么心不心的,不就是意识吗?还是心理学。你再绕,也是心理学。绕来绕去,还是一点逻辑也没有。好朦胧

一句境界不够不能悟透,把自己装点得无懈可击。

追答

不是我不能说第三层次,而是我说了你不信,因为你不去入定,说了也不可能信的。

追问

我很可能不信。因为我是无神论。

你不说。你不说什么辩论。你不就是耍流氓吗?

我说你境界不够,我也不说。你怎么样?

逻辑思维用上,不要动不动扯来扯去

没有关联的事情尽量不要凑合在一起

你不就是不要脸嘛

天道循环,对应哲学逻辑学心理学,不就是关联性吗?

追答

你知道什么是神吗?
眼见就是神,耳听就是神,感觉就是神。你说这不是神奇的事吗?
你天天用这五种神通,还天天叫自己是无神论者。

追问

生孩子是生物学,你拿来扯你的论点。因为女人繁殖,所以道德经是天道循环。那这天道循环,你又比作生孩子。互相证明彼此吗?

你好好说话,不要用悖论来扯动车系

追答

我不多说了,对于现在的你,我也无话可说,你慢慢来吧。

追问

哈哈😄

感觉不能和你讲逻辑。。。

追答

如果我说男人和女人生孩子,狼吃羊,和眼见现象,是同一件事。你会觉得我是有问题。
但是悟通一切后就是这个道理,你觉得好笑吗?那你笑吧。

追问

不是有问题。科学本来就没办法和宗教里的逻辑分区进行辩论。因为你说你的,我说我的。我觉得你是在逃避和假装,你觉得我是没有看透。没法聊。

追答

没解释清楚?从现象中总结规律,从规律中发现真相。
如果让人去悟真相,不是把结论给说出来,那就被真相的名词给障碍了,而是让人们自己在规律中发掘这个真相。
所以佛法叫做离一切法名真相。道家的道德经讲无名即道。

追问

我错了。

追答

你这个人挺有意思的,不想聊了,就“我错了”。
其实你挺好学,如果你不问,我也不会回答。
和你聊的很愉快,有缘再见。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答