但是在一些国家由于封建势力强大，革命不彻底。
资产阶级与封建地主妥协，就产生了君主立宪制的政体。
革命彻底的成立了共和制的共和国。特点是没有世袭的君主，而是民主选举产生国家代表。
人家是君主立宪制的国家，国王只是国家的象征和名义的元首，代表一种尊严和传统。大臣只是叫法不同罢了！他们行使的职权和其他国家的各部部长无任何本质区别，而人选也是按现代资本主义的民主程序产生的。
而这些在英国等君主立宪制的国家并不存在，英国的最高权力机构是国会，所以无所谓什么封建不封建。
为什么国外有些国家还有国王和女王?
因为这些国家都是实行君主立宪制 君主立宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权 组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否...
为什么英国现在还有女皇国王什么的这些虚职?
但是现在的王室开支也特别大,些英国人对王室的社会功能提出了质疑,王室内部的丑闻也削弱了王室的道德形象,引发了社会对英国政体本身的争论。对此深感忧虑的英国女王伊丽莎白二世表示.如果有一天人们对她和她所代表的制度不满,“我们将悄悄地离开”。...个人认为,保留也没什么不好的,,可以象征着国家,象征...
...君主制,封建奴隶社会吗?除了英国还有那些国家是称最高领
英国的女王是没有实权的，但是女王是人民的精神领袖，是大不列颠岛的象征，可以这么说，女王没有实权，但是全国人民都拥护她，都爱戴她，在人民心中的地位是任何政治人物都不可比拟的，虽没有实权，却可以左右英国政坛的人物
维多利亚时代英国已经是立宪制,为何女王还能干政?
国王（女王）名义上是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言，国王（女王）可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，召集、停止和解散议会，批准和公布法律等。实际上处于统而不治的地位，与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依法而治的君主。
英国女王有没有存在的必要?
你问这个问题就好比是，国家已经改革开放了，既不是主席又不是中央常委又没有军权的邓小平是否存在一样。第三，你要正确看待这个问题，女王不是作为封建体体制存在的，她相对于英国公民没有任何特权，这种事情在英国也是不可能发生的，不能因为她的社会影响力和王室的帽子而胡乱揣测。
为什么英国有很多女王而中国很少或没有
此外，中英的女王的出现均有偶然因素，但中国女王出现在封建社会如日中天之际，这种偶然很难冲破传统观念，英女王则在封建社会后期，（伊丽莎白之后就是詹姆士和查理，接下来就是资产阶级革命了），相对容易打破传统观念。最后，中国传统的封建观念更强调同姓继承，按西方观念（也是现代观念）亲属关系较远的...
为什么英国有女王?
英国有女王是因为其历史和文化传统中，君主的性别并不是继承王位的决定性因素。英国的王位继承制度经历了多次变革，但自1350年的《王位继承法》以来，女性就有资格继承王位。这意味着，如果国王没有男性继承人，那么他的女儿或姐妹就有可能成为女王。这一制度的形成与英国的封建社会和宗教背景密切相关。在...
现在的英国女王有什么权利?
英国是君主专制国家 英国的女王就是荣誉性的称呼 只是个身份 没有实权 首相是有实权的 相当于封建社会的与第一大臣 参与国家正事 女王的权利就是不干活也能有好的待遇 国王同上
为什么英国女王在欧洲拥有至高无上的地位?
第一个，可能是帝王中最长寿者，比如我现在从来就没有担心女王会死掉的问题，虽然她已经90多岁了。放在封建社会，这是又一轮神话的开启。第二个，英国女王不属于英国。英国女王是全世界的。因为属于她的地方太多了，英联邦成员国，英联邦之前的大英帝国。第四个，全世界的领导人包括现任王，都以拜访...
英国的王室是怎么回事?怎么在英国地位那么高,比总统还牛吗?
此时的英国是全世界的第一强国，是实行君主制的国家。现在在英国，国王或女王并无实质性的权力，是英国的象征罢了，虽说英国首相的任免是要到国王或女王那去报道的，但那只是走个过场，真正能做决定的是英国的议院。英国掌权的是首相，那里是君主立宪制（和日本一样），所以没有总统。
