三国演义是如何体现作者的仁政思想的

如题所述

<<三国演义>>里尊刘抑曹,而在<<三国志>>里从目录里看,"武帝纪"里就知道了崇尚曹操,而"先主传"就能看出没有说刘备仁政亲民.<<三国演义>>说刘备是一代枭雄,枭雄就是有野心的人,这样一个人,也不能称之为仁政亲民,尽管此书是拥刘抑曹的.

参考资料:<<三国演义>><<三国志>>

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2005-06-23
同意一楼的说法。

刘仁,火烧新野后,百姓皆跟随刘备奔江夏,备不忍弃军日行不足十里,操兵杀到,伤亡惨重。

曹暴,徐州陶本欲结好操,命将护送曹家小,不料此将乃黄巾余党,杀曹家小,曹闻,率大家讨陶,欲屠徐州城。
第2个回答  2005-06-23
刘到底仁政在哪?曹到底暴政在哪?孙权又错在哪?

...三国志》相比,为什么《三国演义》中却有明显的“尊刘贬曹”思想?
1、罗贯中向往仁政反对暴政,刘备的施政方针契合作者罗贯中心中“明君”的形象。刘备宽厚、仁爱、知人善用、宽以待人。罗贯中向往仁政反对暴政,内心渴望出现一位施以仁政的君主,在刘备身上寄托了自己的政治理想。2、从所处的历史环境来看,罗贯中是元末明初人。在蒙古族统治的元朝,汉族人的社会地位并不...

三国演义是如何体现作者的仁政思想的
里尊刘抑曹,而在里从目录里看,"武帝纪"里就知道了崇尚曹操,而"先主传"就能看出没有说刘备仁政亲民.说刘备是一代枭雄,枭雄就是有野心的人,这样一个人,也不能称之为仁政亲民,尽管此书是拥刘抑曹的.

三国演义的中心思想
从儒家政治道德观出发,《三国演义》蕴涵着千百年来人民对明君贤臣的寄托。但历史发展进程恰恰与理想背道而驰,暴政能战胜了仁政,奸邪压倒了忠义,全知全能的诸葛亮也无力回天。在道德史观的笼罩下,在“仁义”与“政治”之间,作者的创作心态必然倾向于前者,这本来就是政治道德化、历史道德化的必然...

三国演义作者在刘备和蜀汉政权身上寄托了什么的政治理想
仁政的理念体现了作者对理想君主的向往,以及对社会和谐、人民幸福的追求。2、汉室复兴:刘备自称为汉室后裔,目标是恢复汉室的统治,重振汉室的辉煌。汉室复兴的理想反映了作者对历史传统和民族认同的重视,也表达了作者对国家统一和社会稳定的期望。

三国演义的主题思想
《三国演义》的主题思想是人们对德治仁政的理想和反对暴政的意愿,是民族思想的反映,是正统思想的反映。《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神,即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。小说中的刘备就是“仁”的代表,关羽是“义”的代表,张飞是“勇”...

怎样认识《三国演义》“拥刘反曹”的思想倾向?
因为小说中刘备以仁义忠厚形象示人,而曹操的形象则是多疑狡诈以及有些残暴,所以小说中的“拥刘反曹”的思想是儒家文化的德治仁政的思想体现,符合了儒家文化。作者罗贯中是生活在元末明初时期的一位文学家,在那个时代,中原大地饱受着蒙古人的侵略,民族冲突十分尖锐,民族矛盾越尖锐,民族歧视越严重,...

三国演义作者在刘备和蜀汉政权身上寄托了什么的政治理想
明君仁政。《三国演义》中作者通过刘备、诸葛亮等蜀汉人物的活动,颂扬了仁政、爱民的君臣关系,表达了作者向往仁政,反对暴政的政治理想。

《三国演义》表达了罗贯中先生的什么情感?具体有哪些情感呢?
罗贯中以三国时期的人物塑造和历史故事描写为出发点,表达了他渴望世界统一、仁义君王和仁人志士建立理想国家、回归世界和平的思想感情。通过对三国蜀汉政权及其人物的歌颂,突出了作者罗贯中对理想君主及其同僚的期望,以及对张元末明初起义的失望。作者将现实社会与三国历史相结合,将情感融入名著《三国演义》...

三国演义的主题
《三国演义》的主题是人们对德治仁政的理想和反对暴政的意愿,是民族思想的反映,是正统思想的反映。《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神,即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。《三国演义》故事开始黄巾兵起义,结束于司马氏灭吴开晋,以描写战争为主,...

如何认识三国演义的拥刘反曹倾向?要简单正规一点的答案
与吴、蜀相比,曹魏反而有着不可思议的优势。正因为如此,小说最后,被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城,而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这是三国的悲剧,也是历史的必然。这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。艺术特色 《三国演义》采用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏;笔法富于变化...

相似回答